PCB Rogers супраць PCB FR4: параўнанне ўласцівасцей і складу матэрыялу

Веданне адрозненняў паміж рознымі тыпамі вельмі важна пры выбары правільнай друкаванай платы (PCB) для вашай электроннай прылады. Два папулярныя варыянты на сучасным рынку - гэта друкаваная плата Rogers і друкаваная плата FR4. Нягледзячы на ​​тое, што абодва маюць падобныя функцыі, яны маюць розныя ўласцівасці і склад матэрыялу, што можа значна паўплываць на іх прадукцыйнасць. Тут мы правядзем глыбокае параўнанне друкаваных плат Rogers і друкаваных плат FR4, каб дапамагчы вам прыняць абгрунтаванае рашэнне для вашага наступнага праекта.

1. Склад матэрыялу:

Платы Rogers PCB складаюцца з ламінатаў з высокачашчынным керамічным напаўненнем з выдатнымі электрычнымі ўласцівасцямі, такімі як нізкія дыэлектрычныя страты і высокая цеплаправоднасць. З іншага боку, друкаваная плата FR4, таксама вядомая як антыпірэн 4, зроблена з эпаксіднай смалы, армаванай шкловалакном. FR4 вядомы сваёй добрай электраізаляцыяй і механічнай устойлівасцю.

2. Дыэлектрычная пранікальнасць і каэфіцыент рассейвання:

Адным з асноўных адрозненняў паміж друкаванай платай Роджэрса і друкаванай платай FR4 з'яўляецца іх дыэлектрычная пранікальнасць (DK) і каэфіцыент рассейвання (DF). ПХБ Rogers маюць нізкі DK і DF, што робіць іх прыдатнымі для высокачашчынных прыкладанняў, дзе цэласнасць сігналу мае вырашальнае значэнне. З іншага боку, друкаваныя платы FR4 маюць высокія DK і DF, што можа быць не ідэальным для высокачашчынных ланцугоў, якія патрабуюць дакладнага часу і перадачы.

3. Прадукцыйнасць высокай частоты:

Друкаваныя платы Rogers спецыяльна распрацаваны для апрацоўкі высокачашчынных сігналаў і захавання іх цэласнасці. Яго нізкія дыэлектрычныя страты зводзяць да мінімуму страты і скажэнні сігналу, што робіць яго выдатным выбарам для мікрахвалевых і радыёчастотных прылажэнняў. Схемы друкаваных плат FR4, хоць і не так аптымізаваны для высокіх частот, як друкаваныя платы Роджэрса, усё ж падыходзяць для прымянення агульнага прызначэння і сярэднечашчыннага прымянення.

4. Цеплавое кіраванне:

З пункту гледжання кіравання тэмпературай, Rogers PCB лепш, чым друкаваная схема FR4. Яго высокая цеплаправоднасць забяспечвае эфектыўнае рассейванне цяпла, што робіць яго прыдатным для энергетычных прылад або прылад, якія вылучаюць шмат цяпла. ПХБ FR4 маюць меншую цеплаправоднасць, што можа прывесці да павышэння працоўных тэмператур і патрабуе дадатковых механізмаў астуджэння.

5. Меркаванні па кошце:

Кошт - гэта важны аспект, які трэба ўлічваць пры выбары паміж друкаванымі схемамі Rogers і друкаванымі платамі FR4. ПХБ Роджэрса звычайна больш дарагія з-за асаблівага складу матэрыялу і падвышанай прадукцыйнасці. ПХБ FR4 шырока вырабляюцца і даступныя, што робіць іх больш эканамічна эфектыўным варыянтам для прымянення агульнага прызначэння.

6. Механічная трываласць і даўгавечнасць:

У той час як і Rogers PCB, і FR4 PCB маюць добрую механічную трываласць і даўгавечнасць, Rogers PCB мае больш высокую механічную ўстойлівасць дзякуючы ламінату з керамічным напаўненнем. Гэта зніжае верагоднасць яго дэфармацыі або згінання пад ціскам. Печатныя платы FR4 застаюцца надзейным выбарам для большасці прымянення, хоць для больш жорсткіх умоў можа спатрэбіцца дадатковае ўзмацненне.
На аснове прыведзенага вышэй аналізу можна зрабіць выснову, што выбар паміж друкаванымі платамі Rogers і друкаванымі платамі FR4 залежыць ад канкрэтных патрабаванняў вашага праекта. Калі вы працуеце ў высокачашчынных праграмах, якія патрабуюць выдатнай цэласнасці сігналу і кіравання тэмпературай, друкаваныя платы Rogers могуць быць лепшым выбарам, хаця і па большай цане. З іншага боку, калі вы шукаеце эканамічна эфектыўнае рашэнне для прымянення агульнага прызначэння або сярэднечашчыннага прымянення, друкаваныя платы FR4 могуць задаволіць вашыя патрабаванні, забяспечваючы добрую механічную трываласць. У рэшце рэшт, разуменне ўласцівасцей і матэрыяльнага складу гэтых тыпаў друкаваных плат дапаможа вам прымаць абгрунтаваныя рашэнні, якія адпавядаюць патрэбам вашага праекта.